>
化学
>
反应组分的物质的量之比等于化学方程式中相应物质的化学计量数之比
我想知道这句话为什么不能证明反应已平衡?
我在别的类似提问中看到有人回答说 “反应组分”是指反应物中参加反应的那一部分
这个人的说法是否正确呢?
如果正确我就能理解了.
我很中意你的回答.所以想再次向你提问.麻烦你了!
人气:487 ℃ 时间:2019-08-17 00:01:31
解答
我觉得判断是否平衡不在于现在有多少,符合什么比例,而是“还在不在变?”,所以那些浓度符合什么比的判断都是迷惑你的,不足以说明是否达到平衡!
至于:“反应组分”是指反应物中参加反应的那一部分,这个理解有问题!因为一般题目的反应组分就是指各反应物、生成物,它们那个时刻的物质的量是和反应系数无关的(因为不知道开始反应时它们的比例).说这话的人可能把你给的题目理解为:参加反应的各物质的物质的量之比等于反应系数之比了.
组织可能有点问题,
推荐
反应组分的物质的量之比等于化学方程式中相应的物质的化学计量数之比的含义
反应组分的物质的量之比等于化学方程式中相应物质的化学计量数之比
化学方程式中的化学计量数之比 等于参加反映各物质的物质的量之比 如果体积相同的溶液还等于物质的量浓度之比 但是在化学平衡中不是说化学方程式中的化学计量数之比 等于参加反映各物质的物质的量变化量之比 如果体积相同的溶液还等于物质的量浓度变化量
化学反应方程式中,相对分子质量之比会等于对应的物质的物质的量之比吗,与化学计量数有关系吗
已知化学方程式中各物质的化学计量数之比等于各物质的物质的量之比.现有如下药品和装置:
good weather 还是 fine weather
已知某一正弦交流电的周期为T=0.02s 求其频率
数学上的四个象限怎么分
猜你喜欢
二氧化硫和氧气反应方程式
17.5乘于x等于1620.2+x
已知 1+3=4=2*2 1+3+5=9=3*3 1+3+5+7=16=4*4 1+3+5+7+9=25=5*5
一道高数中收敛的问题
英语翻译
英语 His father tells him If he can empty the dust
They spent as much time traveling as they_________.
1-2+6-5+11-8+...-32+51的值 该怎麽算呢?
© 2025 79432.Com All Rights Reserved.
电脑版
|
手机版