不能一概而论.agree to 的to 是介词,只是其中一种情况,后面接plan,proposal和suggestion 等名词,做介词to的宾语.如：I don't agree to Tom's proposal；但agree to 的to 还可以是不定式的标志,做成短语 agree to do ...Would you agree to （ ）the operation？A.Parsons having full control ofB.Parsons controlC.Parson's having full control ofD.be in Parson's control of答案选C，为什么？这里的to 是介词，后面C.Parson's having full control of 是个动名词的复合结构，做to 的宾语。现在分词作宾语补足语与动名词的复合结构有什么么区别呢？我举两个例子：①动名词的复合结构：I never heard of a person of character doing such a thing.②现在分词作宾语补足语：I saw a young mother slapping her child.可是这两个的语法是怎么判断的呢？就是说，是怎么判断这是动名词的复合结构而不是现在分词作宾补呢？首先，介词后面，是不存在宾语补足语的，所以，I never heard of a person of character doing such a thing 只能是动名词的复合结构，实际上，a person of character doing 正确表达法是：a person of character's doing .也就是说，doing 与 person of character 之间是所有格关系。语法书上说这句话也是动名词的复合结构，但这句话为什么没有您说的介词呢？Do you know Mary and her mother coming to see us last June？并不是说，凡是动名词的复合结构，就一定要介词。及物动词的后面，也可以用动名词的复合结构的。但你要清楚，“名词或代词+doing”动名词的复合结构中，“名词或代词”其实是“名词或代词's”才对的。你的这个句子，Mary and her mother coming 规范的表达其实是 Mary and her mother‘scoming ，只是在不正式使用中，用宾格代替了所有格而已。