大家都知道玻璃棒摩擦丝绸带正电,毛皮摩擦橡胶棒带负电,但是为什么要用这四样东西规定不用别的呢?
是谁最先提出来的?
谢谢三位的回答,但是道理我懂啊,只是想知道之所以用这四样东西规定是谁最先规定的,你们说的好象都不是很合适啊……
人气:258 ℃ 时间:2019-08-20 06:27:14
解答
1733年法国的迪费发现绝缘起来的金属也可摩擦起电,因此他得出所有物体都可摩擦起电的结论.他把玻璃上产生的电叫做“玻璃的”,琥珀上产生的电与树脂产生的相同,叫做“树脂的”.他得到:带相同电的物体互相排斥;带不同电的物体彼此吸引.
1、别的东西摩擦不一定起电,比如你找两块金属试试看
2、这几样东西很容易找到,做实验方便
3、历史传统,公元前六百年,希腊人特立兹已知琥珀摩擦后可以吸起树皮.后人用玻璃代替而已.
推荐
- 玻璃棒摩擦丝绸带正电,毛皮摩擦橡胶棒带负电,但是为什么要用这四样东西规定而不用别的物体?
- 用丝绸摩擦过的玻璃棒带正电,用毛皮摩擦过的橡胶棒带负电,若用丝绸摩擦过的玻璃棒接近用毛皮摩擦过的橡胶棒,则两棒有相互_作用.
- 既然和毛皮摩擦过的橡胶棒带负电,那毛皮带什么电?和丝绸摩擦过的玻璃棒带正电,那丝绸带什么电?
- 如何详细解释说明“被丝绸摩擦过的玻璃棒带正电”、“被毛皮摩擦过的橡胶棒带负电”这种现象?
- 为什么毛皮摩擦过的橡胶棒带负电,而丝绸摩擦过的玻璃棒带正电
- 数列特征根求法遇到下列问题,其通式如何?
- 1+2+.+99999=?
- 已知长方形ABCD,AB=20cm,BC=15cm,四周外围围绕着宽度相等的小路,小路面积246平方米,如果设小路的宽度为X,求小路宽度
猜你喜欢