哲学是点化你的用具.哲学不是方法,是思维方式.不同的哲学家会告诉你不同的思考模式.比方说,康德的哲学,拿打篮球做比方,如果你打篮球败了,康德会觉得你认识到了一种打篮球失败的技法,那么你下次可以用另外的方法去打,就会多认识到一种技法,或许会让你赢或许会让你输.但康德的哲学并不会告诉你具体怎么去打赢.你要自己去悟.
学了哲学可以说能理解一切.其实就是更能用多种思维方式去看待事物.但你所举出的学了哲学,就什么职业都能干,是不可能的.职业的技法是要你自己去失败去掌握的.但哲学会帮助你及时认识失败和原因,帮助你用另外的思维方式转变方向.穷则变,变则通,通则达,这就是一种哲学.那你告诉我究竟有哪些思维方式啊，就像你用康德的例子举例说明一样，还有哪些啊。还有我知道哲学无对错，但是思维方式总有优劣吧，这么多种思维方式究竟哪个好一些呢，究竟如何取舍就个人而言，中哲，我喜欢老庄对万事万物平等融合看待的思想观念。墨子，视天下人为亲的博爱精神。这些能帮助我宽以待人。西哲，我喜欢德尔图良，他有句名言叫正因为荒谬，所以我相信。他的思考方式很激励我坚定自己所信，并拼命证明自己所信。综合而言，黑格尔的思想我觉得最能帮助你建立系统的思考方式，但你首先要能理解康德。为什么学校黑格尔的思想先要理解康德啊因为康德提出了我们不能认识这个世界的全部，也就是说我们无法归纳出所有现象后面的本质。黑格尔在康德的基础上，用他自己的思维方式，证明我们可以认识这个世界的本质