逻辑学形式证明
所有蛋类都是可食的.所有非食品是不可食的.所有食品是有营养的.所以,所有蛋类是有营养的.
形式证明
人气:457 ℃ 时间:2020-05-16 18:23:23
解答
这其中包含了两个三段论推理.
第一个三段论:
大前提:所有可食的都是食品.(由“所有非食品是不可食的”换质成为“所有非食品不是可食的”,再换位成为“所有可食的不是非食品”,再换质成“所有可食的是食品”)
小前提:所有蛋类都是可食的
结论:所有蛋类都是食品.
第二个三段论:
大前提:所有食品是有营养的.
小前提:所有蛋类都是食品.
结论:所有蛋类是有营养的.
需要注意的是,在这两个三段论中,第一个三段论的大前提需要对已给的判断做出几次变形;第二个三段论中要把第一个三段论的结论作为小前提.
根据三段论推理的规则,上述两种三段论形式有效.
推荐
猜你喜欢
- 省略号作用有什么
- You will not go there,I'll go ___.(neither/either)
- 每题都给4个答案,其中1个正确答案,每道选对得4分,不选或错选扣2分,1名同学得70分,他答对几题
- 公式v²-v0²=2ax,竖直上抛,那么末速度为0,代入就是-v0=2gh,可为什么题里用的是v0²=2gh呢?
- 描写柳树的一段话
- 翻译you are supposed to wash the dishes.
- 一列火车5分之3小时行48千米.照这样计算,这列火车1小时可行多少千米?行1千米要做少小时?
- .suppose not~.