就是说命题p:“对于一切实数x,都有x²+2x+2≥0”,写出它的"非p"形式.
存在一个实数,有x²+2x+2<0
我的问题是:既然"非p"是命题的否定,只否后面的“都有x²+2x+2≥0”就可以了啦,为什么前面的“对于一切实数x”也要否定呢?那不是成命题的否命题了吗?
人气:238 ℃ 时间:2020-03-28 05:47:31
解答
首先,这个命题的否命题应是“对于一切非实数x,都有x²+2x+2<0”.将它和否定形式对比一下,二者是有很大的区别的.
其次,举个例子,对于原命题“对任意实数x,都有x<0”明显是假命题,而按你的方式只否定后面部分,则成了“对任意实数x,都有x≥0”,也是假命题.而事实上一个命题和它的否定中必有一个真一个假,因此矛盾.而如果改成“存在实数x,有x≥0”,就是真命题了.
其实你只要仔细推敲一下就行了.
推荐
猜你喜欢
- 一只跳蚤在第一象限及x轴、y轴上跳动,在第一秒钟,它从原点跳动到(0,1),然后接着按图1中箭头所示方向跳[即(0,0)→(0,1)→(1,1)→(1,0)→……,且每秒跳动一个单位长度,那么第35秒时跳蚤位置的坐标是
- They set up a group( )(作战)against the destruction of thrainforests.
- 对渔家傲秋思中“浊酒一杯家万里,燕然未勒归无计”是文章核心的看法
- Attribute clause是什么意思
- 一种药品售价比过去降低了11%,现价是原价的百分之几 很急的 谢谢
- 怎么设计实验证明缓慢氧化放出热量
- 初恋那件小事中(泰国电影){One day I will be good enough}的词{谐音、非翻译、想学这首歌}
- 铅蓄电池在放电时的电极反应式