如何证明f是满射
设f:S—>T是映射,证明:f是满射当且仅当不存在集合T到某个集合U的两个映射h1,h2:T—>U,使得h1不等于h2但h1·f等于h2·f
人气:282 ℃ 时间:2020-02-05 03:13:20
解答
证明:
如果f是不是满射,考虑如下集合U,由三个元素组成(a1,a2,a3)
因为f是不是满射,存在a,使得,a不属于f象集.
则考虑,h1:T-->U, h1将f象集映射为a1,将a映射为a2.T中的其他元素的h1的象可以随便定义.
h2:T-->U, h2将f象集映射为a1,将a映射为a3.T中的其他元素的h2的象可以随便定义.
则:h1不等于h2但h1·f等于h2·f,这与假设矛盾.原命题得证.
推荐
- 设f:A→B,g:BA,f•g=IA (此处A为下角标),证明:f是单射,g是满射
- 如果函数g和f.g都是满射,能否说f也是满射?怎么证明?
- 设f :A→B,g :B→C是映射,又令h =g°f .证明:如果h是满射,那么g也是满射.
- 设f:A→B,g:B→C若f°g也是满射;则g是满射.举例说明f不一定是满射
- 设f:A→B,g:B→C,证明:若g °f是满射,则g是满射.
- 组织62人去公园划船他们租了大小2种船共13条知道1条大船坐6人小船4人每条都刚好坐满他们租几条大几条小
- 如何计算3333333乘以3333333
- 把一根长4米的条木锯成5段,表两种增加160平方分米,原来这根条木的体积是多少?
猜你喜欢