关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明
证明题
1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延.
2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必是全称肯定命题.
证明过称要尽可能详细,规范
人气:391 ℃ 时间:2019-08-18 00:28:44
解答
1.若结论是全称,则结论的主项即小项周延,那么小项又在小前提里周延,又中项在小前提里周延,所以小前提的主项和谓项均周延,由此推出小前提是E命题.有前提有一个否定,结论就否定的原则.结论中也为E命题.那么结论的谓项...
推荐
猜你喜欢
- I'm very ___ (please)with this car.
- 若角α满足180°<360°,角5α与α有相同始边,且有相同的终边,则角α=?速
- 观察人体口腔上皮细胞时如果视野过亮,除了调节显微镜的光圈外,还可以调节什么
- 数列题,
- 负3〔1减6分之1x〕等于?
- 小刚倒了一杯牛奶,喝了三分之一又加满水,再喝二分之一后,又加满水,最后把一杯全喝下
- 写一段鸟儿的对话 (画眉、黄莺、百灵等小鸟)
- 已知单位向量a,b夹角为60°,且(a-mb)⊥(a+b) ,则m= ( )