>
数学
>
关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明
证明题
1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延.
2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必是全称肯定命题.
证明过称要尽可能详细,规范
人气:269 ℃ 时间:2019-08-18 00:28:44
解答
1.若结论是全称,则结论的主项即小项周延,那么小项又在小前提里周延,又中项在小前提里周延,所以小前提的主项和谓项均周延,由此推出小前提是E命题.有前提有一个否定,结论就否定的原则.结论中也为E命题.那么结论的谓项...
推荐
逻辑学三段论证明
逻辑学三段论中的四种格的规则的证明,要仔细的呀……帮帮我吧……
有关逻辑学三段论的三个证明题,
求逻辑学三段论举例
一道逻辑学证明题帮帮忙,若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断.
下列几种电器铭牌的标识错误的是----
北极、南极,谁最寒冷?
辩证唯物主义关于物质和意识关系的全面看法是
猜你喜欢
Do you want to 4.__with me this afternoon?Sorry,I have to do my homework.But I am 5.__
7800 除以39除以205
一桶油连桶共重5.4千克,用去一半油后,连桶共重3.1千克,油桶重多少千克?
hang的过去式
英语翻译
范成大的《晚春田园杂兴》知有行商来买茶 还是 知有行商来卖茶
Don not be s .please say it loudiy
CaCo3 + CO2 + H2O = Ca(HCO3)2 到底怎么算出来的?
© 2024 79432.Com All Rights Reserved.
电脑版
|
手机版