关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明
证明题
1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延.
2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必是全称肯定命题.
证明过称要尽可能详细,规范
人气：190 ℃ 时间：2019-08-18 00:28:44
解答
1.若结论是全称,则结论的主项即小项周延,那么小项又在小前提里周延,又中项在小前提里周延,所以小前提的主项和谓项均周延,由此推出小前提是E命题.有前提有一个否定,结论就否定的原则.结论中也为E命题.那么结论的谓项...
推荐
- 逻辑学三段论证明
- 逻辑学三段论中的四种格的规则的证明,要仔细的呀……帮帮我吧……
- 有关逻辑学三段论的三个证明题,
- 求逻辑学三段论举例
- 一道逻辑学证明题帮帮忙,若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断.
- 已知f(x)的反函数是g(x),当f(x)=x^5+3x^3+x,求g′(5) 写下完整的步骤和推理...
- 长方体长、宽、高扩大相同的倍数后,体积比原来扩大7倍,棱长和比原来多100厘米,扩大后棱长和是几厘米?
- 大家不要把这件事想的太难,（ ）,我相信到时候是会有办法的.（填谚语）
猜你喜欢
