导数四则运算法则SOS
我知道,y=u(x)+v(x)在x处可导,并不一定u(x),v(x)在点x处可导;这样的例子很多;
定理写成:如果u(x),v(x)在点x处可导,则y=u(x)+v(x)在x处可导;(很显然是充分条件;)
但书上的定理是这样写的;
定理:如果u(x),v(x)在点x处可导,则y=u(x)+v(x)在x处可导,“且有y’=(u(x)+v(x))’= u’(x)+v’(x);”
那为啥还说是充分条件?
我这样来理解,定理反过来:若y=u(x)+v(x)在x处可导,且有y’=(u(x)+v(x))’= u’(x)+v’(x),则u(x),v(x)在点x处可导;--这显然成立;
那这样显然定理就充要了啊,为啥不能这样理解?
若P,则Q,且T
有这种命题?这是啥名?我只知道有若P,则Q型命题
人气:297 ℃ 时间:2020-03-28 15:14:26
解答
我觉得你在语意理解和表达上有点问题,这直接造成了你在逻辑判断上的错误.不能说某个定理是充分条件或者充要的等等,完整的说一般是:“命题A”是“命题B”的充分条件等等.你的问题里,命题A即“u(x),v(x)在点x处可导”...
推荐
猜你喜欢
- 既然速度的方向是物体运动的方向,那么瞬时速度的方向也是物体运动的方向,这句话对吗?
- 一桶油重15千克,倒出2/5,平均装到8个瓶子里,每个瓶子装多少千克?
- 打开装有可乐瓶盖后,瓶子内压强为什么变小
- 在△ABC中,角A,B,C的对边分别为a,b,c,a=4,b=3倍根号2,C=45°,则sinB
- 15和16怎么用短除法算最大公因数和最小公倍数?
- 在公式1R=1R1+1R2中,以下变形正确的是( ) A.R=1R1+1R2 B.R=R1R2R1+R2 C.R=R1+R2R1R2 D.R=R1+R2
- 1、ab+bc+ca 实际意义是什么呢?
- 我们如何保护我们的文化瑰宝