科学家已经证明,至少在一地球为中心的40万亿公里的范围内,没有适合人类居住的第二个星球.(很远)
40万亿公里的范围内和很远有什么区别?
谁回答得好悬赏20!快!晚了就没你的份了!
人气:285 ℃ 时间:2020-02-05 21:12:08
解答
总之就是遥不可及,4点几光年的距离,即便是以光速飞行,也要4年多,以目前的人类水平,乘上最快的飞船,一个人从出生到死亡也无法抵达这么远的距离.所以这么远的距离对目前人类而言完全没有意义,最多就是一个可以具体形象化表示出来的数字,但其本身和“很远”这种没有太大意义的抽象化词语也就没有多少分别.
推荐
- 科学家已经证明,至少在以地球为中心的40万亿千米的范围内,没有适合人类居住的第二个星球.
- 科学家已经证明,至少在以地球为中心的40万亿千米的范围内,没有适合人类居住的第二 个星球
- 科学家已经证明,至少在以地球为中心的40万亿公里的范围内,没有适合人类居住的第二个星球.至少.
- “科学家已经证明,至少在以地球为中心的40万亿千米的范围内,没有适合人类居住的第二个星球.”这句话运用了什么说明方法?“至少”一词起什么作用?
- 科学家已经证明,至少在地球为中心的40万亿千米的范围内,没有适合人类居住的星球.说明方法
- he was ___ (too much,much too) worried about his son.请问此处填啥?
- 一元二次方程kx2-(2k-1)x+k+2=0,当k为何值时,方程有两个不相等的实数根?
- 怎样让在地震中的房屋不容易倒塌
猜你喜欢