代数书上推论,行列式某一行的元素与另一行的对应元素的代数余子式乘积之和等于零
是不是有个前提,在此行列式“某一行”与“”另一行”对应元素相等时,这个推论才成立
人气:200 ℃ 时间:2019-08-22 13:17:40
解答
午后你晕了!
不是的,对应元素不必相等说上的证明我也看了,就是令两行元素一样求详解那是构造一个辅助行列式D1一方面, 行列式两行相等故 D1 = 0另一方面, 按另一行展开得 D1=某一行的元素与另一行的对应元素的代数余子式乘积之和所以 某一行的元素与另一行的对应元素的代数余子式乘积之和 = 0.注意 D 与 D1 中"另一行"的元素的代数余子式(是一个数值)是相等的!!!故原行列式中 某一行的元素与另一行的对应元素的代数余子式乘积之和也等于0D是任意的么 还是D为0时推论才成立D是任意给定的行列式
推荐
- 行列式某一行的各元素与另一行的对应元素的代数余子式乘积之和等于零.书上的证明好像有问题啊!
- 行列式的某一行或一列的各元素与另一行或一列对应元素的代数余子式的乘积的和等于零?
- n阶行列式中任意一行的元素与另一行的相应元素的代数余子项的乘积之和等于零.为什么阿····
- n阶行列式D=/Aij/的任意一列(行)各元素与另一列(行)对应元素的代数余子式的乘积之和等于零.如何证明
- 关于 线性代数 .行列式某一行的元素与另一行的对应元素的代数余子式乘积之和等于零.
- 自成自立安享福至三十六至四十六,财不谋而自至,福不求而自得.有贵人助力,家康安宁,妻宫若要无刑,猪羊蛇不可配,龙虎马牛方得安,虽有二子,终身带暗方可,兄弟六亲如冰炭,在家不得安然,限初驳杂多端,劳碌奔波,不能聚财,常有忧虑,寿元七十八,卒于
- 为何(1/2)*(1/(n+1))*(1/(n+2))=(1/2)*((1/(n+1))-(1/(n+2)))
- 用燃着的木条检验氮气的化学式?
猜你喜欢